2005年の眼視観測

• C/2005 E2 (McNaught)を m1=10.7等, 視直径=2.5分, DC=6, と観測しました。（25.4cm反射 46倍）
  一目でわかるほど彗星は明るくなっています。南東方向にコマが広がっている感じです。

• C/2005 E2 (McNaught)を m1=11.5等, 視直径=1.8分, DC=6, と観測しました。（25.4cm反射 113倍）
  急激な変化は無いですが、更にコマが広がり彗星らしい姿です。

• C/2005 E2 (McNaught)を m1=11.9等, 視直径=1.2分, DC=6, と観測しました。（25.4cm反射 113倍）
  コマが広がってきて、彗星らしい姿になってきました。

• C/2003 K4 (LINEAR)を m1=12.8等, 視直径=1.1分, DC=3, と観測しました。（25.4cm反射 113倍）
  息の長い彗星ですね。１年半近く眼視で見えていることになります。ＣＣＤで撮像するとアンチテイルが 15分程度伸びていました。

• C/2005 E2 (McNaught)を m1=12.2等, 視直径=0.9分, DC=6, と観測しました。（25.4cm反射 113倍）
  特に大きな変化はないようです。

• C/2005 E2 (McNaught)を m1=12.3等, 視直径=0.8分, DC=6, と観測しました。（25.4cm反射 113倍）
  暗いながらも小さくまとまっていて見易い彗星です。

  透明度が良かったのでひさびさ、C/2004Q2 を導入してみましたが、西空の光害の中では 判りませんでした。

• C/2005 N1 (Juels-Holvorcem)を m1=11.7等, 視直径=1.0分, DC=3, と観測しました。（25.4cm反射 113倍）
  午前２時に起きたら快晴でしたのであわてて準備し観測地に急ぎました。
  明け方の空は冬の銀河と黄道光がＸに重なって見事です。
  C/2005 P3 (SWAN)はいくら目をこらしても判りません。薄明が始まりかけていたので、広がったコマがバックに溶けていたのでしょうか。

• 新彗星のC/2005 P3 (SWAN) を狙ってみたのですが、 低空に光害、おまけに透明度も良くなくて、10等くらいの淡い彗星像があるよな、ないよな・・・。 少し楕円のコマが見えている気もしましたが、ちょっと自信がありません。

• 9P/Tempelを m1=12.1等, 視直径=1.4分, DC=5, と観測しました。（25.4cm反射 113倍）
  暗く小さくなっていました。ただ集光はしっかりしています。
• 37P/Forbesを m1=約12.0等, 視直径=1.0分, DC=4, と観測しました。（25.4cm反射 113倍）
  南に低いですが小さくしっかりと見えています。
• C/2004 Q2 (Machholz)を m1=11.9等, 視直径=2.2分, DC=2, と観測しました。（25.4cm反射 46倍）
  大きくて淡く、かなり見づらくなっていました。もう眼視では無理か？
• 161P/Hartley-IRASを m1=11.0等, 視直径=2.5分, DC=2, と観測しました。（25.4cm反射 46倍）
  こちらも大きく淡く、見づらい対象です。

• C/2005 K2 (LINEAR)を m1=9.2等, 視直径=6分, DC=2-3, と観測しました。（10.0cm双眼鏡 20倍)
  低空、光害の影響でかなり淡く、弱い集光を持つ大きなコマがぼんやりと確認出来ました。
• C/2004 Q2 (Machholz)を m1=9.9等, 視直径=6分, DC=4, と観測しました。（10.0cm双眼鏡 20倍)
  光度はK2より暗く見積もりましたが、高度もあり、こちらの方が明るく見えます。M94と同視野。

• 9P/Tempelを m1=10.4等, 視直径=2.8分, DC=5, と観測しました。（25.4cm反射 46倍）
  以前の様な強い集光ではなくなってきていますが、それでもしっかりとしたコマです。
• C/2004 Q2 (Machholz)を m1=9.7等, 視直径=4.0分, DC=5, と観測しました。（25.4cm反射 46倍)

• C/2004 Q2 (Machholz)を m1=9.6等, 視直径=6分, DC=5, と観測しました。（10.0cm双眼鏡 20倍)
  コマはまだ大きく広がっていて、集光もしっかりしています。

• C/2004 Q2 (Machholz)を m1=9.5等, 視直径=5分, DC=4, と観測しました。（10.0cm双眼鏡 20倍）
  さすがにちょっと暗くなってきましたね。

• 9P/Tempelを m1=10.6等, 視直径=2.4分, DC=6, と観測しました。（25.4cm反射 46倍）
  集光が強くて幅広い尾が伸びているのが判ります。
  
• C/2004 Q2 (Machholz)を m1=8.4等, 視直径=8分, DC=5, と観測しました。（10.0cm双眼鏡 20倍）
  透明度が良いのでコマが大きく広がって見えます。まだまだ観測しますよ。
• 21P/Giacobini-Zinnerを m1=10.6等, 視直径=2.9分, DC=3, と観測しました。（25.4cm反射 46倍）
  今回帰初観測。 これも明るい。コマは9Pのような鋭るどさなくボワッとした集光ですが、しっかりしています。

• C/2004 Q2 (Machholz)を m1=8.5等, 視直径=6分, DC=4, と観測しました。（10.0cm双眼鏡 20倍）
  

• 9P/Tempelを m1=10.9等, 視直径=2.5分, DC=5-6, と観測しました。（25.4cm反射 46倍）
  集光がしっかりとしていて見易い彗星です。ＣＣＤでは尾も出ているようです。
• C/2004 Q2 (Machholz)を m1=8.3等, 視直径=6分, DC=5, と観測しました。（10.0cm双眼鏡 20倍）
  まだまだ明るく、楽勝で見えています。

• C/2004 Q2 (Machholz)を m1=7.9等, 視直径=7分, DC=5-6, と観測しました。（10.0cm双眼鏡 20倍）
  光度は暗くなっても、1月頃と同様に集光が強く見易い姿には変わりはありません。

• C/2004 Q2 (Machholz)を m1=7.9等, 視直径=8分, DC=5, と観測しました。（10.0cm双眼鏡 20倍）
  さすがに3.5cmで目測するのは苦しくなってきたので10cmに切り替えました。

• C/2004 Q2 (Machholz)を m1=7.4等, 視直径=9分, DC=4, と観測しました。（3.5cm双眼鏡 7倍）

• C/2004 Q2 (Machholz)を m1=6.9等, 視直径=12分, DC=5, と観測しました。（3.5cm双眼鏡 7倍）
  空の状態が良く、前回よりもコマが大きく見えました。
• 9P/Tempelを m1=11.5等, 視直径=1.7分, DC=6, と観測しました。（25.4cm反射 46倍）
  明るくなってきました。一見、良く集光した小さなコマですが、良く見ると淡く広がっています。

• C/2004 Q2 (Machholz)を m1=7.0等, 視直径=10分, DC=4, と観測しました。（3.5cm双眼鏡 7倍）
  また10.0cm双眼鏡 20倍ではm1=7.3等, 視直径=7分, DC=5-6, と観測しました。
  3.5cm双眼鏡ではかなり暗く感じるような光度になってきました。10.0cmではしっかりとした集光は 健在です。

• C/2003 T4 (LINEAR)を m1=8.2等, 視直径=2.4分, DC=5, と観測しました。（25.4cm反射 46倍）
  明方東空低くなっています。かなりもやの影響を受けましたが、高度が上がってくると集光がはっきりしてきました。明方低空に現れる新彗星のイメージってところでしょうか？
• C/2004 Q2 (Machholz)を m1=6.3等, 視直径=12分, DC=6, と観測しました。（3.5cm双眼鏡 7倍）
  相変わらず良く集光して見やすい彗星です。

  9Pはまだ確認出来ません・・・。

• C/2003 K4 (LINEAR)を m1=10.8等, 視直径=1.8分, DC=3, と観測しました。（25.4cm反射 46倍）
  夕方南西低い難物でしたが、視野に入れたらすぐに判りました。が、淡くて集光度が低くなっています。

• C/2004 Q2 (Machholz)を m1=6.1等, 視直径=14分, DC=6, と観測しました。（3.5cm双眼鏡 7倍）
  周極星となっているので観測時間を選ばないですみますね。

• C/2004 Q2 (Machholz)を m1=6.0等, 視直径=14分, DC=6, と観測しました。（3.5cm双眼鏡 7倍）
  双眼鏡では北極星と同視野に見えます。集光の強いしっかりとした姿で、東南東に伸びている尾も確認できます。

• C/2004 Q2 (Machholz)を m1=5.8等, 視直径=14分, DC=6, と観測しました。（3.5cm双眼鏡 7倍）
  順調に減光しているようです。当地では小型双眼鏡でもまだ良く見えています。

• C/2004 Q2 (Machholz)を m1=5.1等, 視直径=15分, DC=5-6, と観測しました。（3.5cm双眼鏡 7倍）
  存在だけは肉眼でも判りますが、位置が判らないとさすがに厳しい。

• C/2004 Q2 (Machholz)を m1=4.9等, 視直径=15分, DC=6, と観測しました。（3.5cm双眼鏡 7倍）
  自宅前から。さすがに肉眼では見えなくなりました。

• C/2003 K4 (LINEAR)を m1=8.8等, 視直径=4分, DC=3, と観測しました。（10.0cm双眼鏡 20倍）
  夕空にまわって来ての初観測。この彗星も1年近く見ることになっています。
• C/2004 Q2 (Machholz)を m1=4.6等, 視直径=16分, DC=7, と観測しました。（3.5cm双眼鏡 7倍）
  

• C/2004 Q2 (Machholz)を m1=4.6等, 視直径=16分, DC=7, と観測しました。（3.5cm双眼鏡 7倍）
  さすがに少し暗くなりましたが、ちょうど小型双眼鏡で見やすい明るさです。

  15cm反射の光軸合わせをやりました。徹底的にやろうと思い慎重にやってましたが、あるところで結構良いところにまでいき、もうちょっと、と欲を出したら返って悪くなってしまいました。 結局、最後はこの辺で止めとこう、と諦めで終了。

• C/2004 Q2 (Machholz)を m1=4.0等, 視直径=20分, DC=7, と観測しました。（3.5cm双眼鏡 7倍）
  いまだ肉眼でも楽に確認できます。

• 62P/Tsuchinshanを m1=11.8等, 視直径=3.5分, DC=2, と観測しました。(25.4cm反射 46倍)
  淡い大きい！ちょうど銀河団の中に入り込んでいて、周りは色々な形状の銀河が楽しめて面白いけれど、62Pはそれらに比べてかなり見ずらい。
• C/2005 A1 (LINEAR)を m1=11.8等, 視直径=1.4分, DC=4, と観測しました。(25.4cm反射 113倍)
  2005年最初に発見された彗星。62Pよりは見やすい。動きが早く、スケッチしている間に移動していく。
• C/2003 T4 (LINEAR)を m1=10.2等, 視直径=2.0分, DC=4-5, と観測しました。(25.4cm反射 46倍)
  春に8等まで明るくなる予定？の彗星。淡いコマに小さな集光部がポツンとある。

  今朝の皇座山は-2度でいつもの強風、寒かったぁ。でも今年も雪が積もったことがないんです。

• C/2004 Q2 (Machholz)を m1=3.6等, 視直径=23分, DC=6-7, と観測しました。（3.5cm双眼鏡 7倍）
  また、肉眼でもm1=3.4等, 視直径=約35分, DC=7,と目測しました。
  体調不良でしんど〜。しかし何故か晴れる。とにかくマックホルツだけと思い目測しました。 すばるとのランデブーが素晴らしいです。

• C/2004 Q2 (Machholz)を m1=3.6等, 視直径=23分, DC=6-7, と観測しました。（3.5cm双眼鏡 7倍）
  双眼鏡でもすばると同じ視野に入ってきました。素晴らしい眺めです。

• C/2004 Q2 (Machholz)を m1=3.7等, 視直径=23分, DC=6-7, と観測しました。（3.5cm双眼鏡 7倍）
  また、肉眼でもm1=3.5等, DC=7,と目測しました。
  EM200は組み立てただけで疲れました。はぁ・・・。

• C/2004 Q2 (Machholz)を m1=3.7等, 視直径=25分, DC=6, と観測しました。（3.5cm双眼鏡 7倍）
  彗星が気になり郊外まで出かけて観測しました。笑っちゃうくらい明るく見えています。しかし 写真を撮ろうと赤道儀を組み立て終わったら曇られてしまいました。